澳门新葡亰app区块链企业需要怎样的法律服务

以去中心化、重构信任为标榜的区块链正遭遇信任危机,危机的来源不是区块链技术本身是否成熟,而是以区块链的名义滥发代币的行为。今年3月末,《每日经济新闻》记者曾报道,知名投资人阎焱公开控诉某区块链ico项目以其名义虚假背书。一石激起千层浪,“名人被站台后如何维权?投资者该如何应对”等问题也引起法律界的思索。7月29日,在一场围绕区块链与法律服务的论坛上,法律圈能在炙手可热的区块链领域发挥什么作用也成为律师们颇为关注的话题。按照北京市盈科律师事务所创始合伙人李华的梳理,区块链领域的法律风险包括比特币、以太坊虚拟财产的界定和保护,区块链在反洗钱法律实践领域的应用和研究,区块链的效率和法律界定,资产的查封冻结,继承及公证等。法律界人士也呼吁,在区块链技术的研究和项目中要具备法律底线思维,持牌业务禁区不要碰,要对消费者进行保护、触及到民生的不要碰。

两会期间有一则消息在律师界刷了屏,大意是指企业在经营决策过程中,法律顾问已成为企业的核心竞争力。谁能处理好法律风险防范以及法律危局,谁就能在企业长跑的路上脱颖而出。简单来讲就是:做大事,不能有法律短板。再来看一条区块链界“网红”李笑来最近的“友情提醒”:区块链的世界是一个严格的世界,传统互联网尚且雁过留痕,区块链的世界更是“人人都是证监会”,做与不做,做了什么都会一清二楚,所以他告诫区块链项目方“做个好人”。这篇李笑来不辞辛劳在大年初二发布的文章,简单来讲就是:莫作恶,作恶必被捉。有了上面两个基本点,我们可以回到今天要谈的主题:区块链企业需要怎样的法律服务?认知为媒在区块链的圈子里有一种风气很盛行,就是许多人仅凭短时间的翻阅两篇热点文章,查阅下区块链的相关概念就能发表自己的看法和见解,并且认为自己说的就是真理,这在法律界也是如此。这两天就有人假借《自然》杂志杜撰道:“区块链是伟大的思想和技术革命,但是我们发现,像以往一样,目前世界上存在着两种‘区块链’,一种在技术天才们的头脑里,另一种,在中国人的微信群里。”此话不无道理。区块链的行业确实“丰富多彩”,各种概念、理念、圈子、行为层出不穷,外部政策、技术等变化又日新月异,所以对区块链有清晰的认知是提供相应法律服务一个非常重要的前提。如果法律人没有长时间持之以恒地保持对这个行业的关注和参与,对这个行业缺乏认知的全局性和前瞻性,那么给区块链企业提供法律服务只会徒劳增加很多沟通和解决问题的成本。当然,法律问题和区块链技术本质上属于两个不同的概念,对区块链有清晰认知并不意味着要全部领悟区块链的技术细节。相反,不要低估法律人的学习能力和洞察能力,这本身就是他们的强项。对于具备区块链行业清晰认知的法律提供者,接下来需要解决的只有一个问题,也是区块链法律服务的核心:需求。需求为本如果有法律服务提供者或者法律服务团队告诉你他们专注于区块链的法律服务,却没有服务的记录和服务的范围,那么他无疑在告诉你:我们是万金油,我们什么都能做——这在法律界几乎等同于“忽悠”。之所以这么讲,是因为这里把法律需求和区块链概念故意混淆在了一起。对于区块链企业或者项目而言,首先要认识到法律需求是分层次的。打个比方,一个做长期做刑事诉讼的律师可以为区块链企业提供刑事合规业务,但通常不会善于解决基金投资的出海架构设计问题。目前来看,区块链企业的法律服务需求主要可以分为几大类:1.底层技术的法律支持,这往往是许多区块链公司所忽视的。无论什么样的区块链企业或者项目,其产品最终都要落脚到真实世界,与真实世界发生作用。而在这个过程中都要涉及法律关系的三要素——主体(什么人)、客体(对象是什么)、权利义务(做什么事)。通常客体、权利义务都是项目本身的着力点,比如做游戏、做版权、做各种各样的概念,这些客体和权利义务都很清晰,但主体容易被忽视。区块链是一个封闭的系统,要想与现实发生作用必须解决身份认证等问题,这样才能进行交易、确定权利义务、解决冲突纠纷,否则相应的项目和应用都是空中楼阁。这种底层技术的法律需求通常由法律科技公司来解决,比如枫玉科技就是一家专门为互联网项目或应用提供底层法律基础设施的公司,相应的身份认证、数据存证、电子合同等服务就是为了解决上述需求。2.常规的公司运营法律支持,这部分仍然是重点。仿佛披上区块链的外衣,相应的事务就必须脱胎换骨,这甚至是许多法律人提供法律服务的错误认识。实质上对于区块链企业而言,大部分法律需求本质上仍是常规的法律服务,关键点是如何提炼和发现需求。比如近期网络上有段子调侃区块链企业招工难的问题,说企业留不住人,因为劳动者工作不久就实现财务自由了,或者被别的企业高薪挖走。实质上这在法律上属于如何解决用人、留人、竞业竞业限制等问题。只要提炼好劳动者的行为特征和企业对应的需求,擅长劳动人力法律实务的律师完全有能力解决这个让企业头疼的需求。类似的需求其实有很多,比如区块链企业及高管的刑事合规管理、矿机出海的交易合规审查、海外企业注册及运营、衍生的移民法律服务等都属于这类需求。而这些需求往往由对应领域专业律师完成。另一方面来讲,专业的法律人大可不必被区块链的外衣所吓阻,即使对区块链的技术细节无法全部了解,只要善于提炼和发现需求,为区块链企业提供对应优质的法律服务也是很有市场和空间的。3.法规政策直接相关的区块链法律服务,这部分法律服务需求会越来越多。这部分法律需求可以理解成针对区块链项目所在国家或地区关于区块链的具体法律、政策提供的相应法律服务。拿区块链项目比较热衷的新加坡为例,虽然当地并没有直接针对区块链的法律规定,但是却有新加坡金融管理局发布的《数字代币发行指南》,如何按照该指南进行合规的代币发行就是当地区块链项目重要的法律需求之一。此外,有些国家或地区的某些类型的代币发行需要申请对应的牌照、法律意见书等,这也属于此类法律需求的范围。可以预见这部分法律需求无论是种类还是数量都会越来越多,因为各国针对区块链项目的监管会越来越具体和规范,法律支持将必不可少。专业为王专业其实是需求的延伸。而且对于这点区块链项目方应当有更为深刻的理解。这当前的热度下,区块链概念热炒,不仅行业内鱼龙混杂,大量内行、外行涌入,法律界亦是如此。所以,对于区块链企业或者项目而言,确定需求是第一步,识别专业度才是最终的落脚点。而是否专业,要从对应需求既往的相关法律服务去审视,而不是挂上区块链法律专家或者区块链法律服务的帽子就是专业的服务团队,更不可能存在所谓的一个团队通吃所有法律需求服务的可能。法律服务建议如果一个区块链企业或者项目认为法律服务是多余的,那么这个企业或项目本身已经游离在危险边缘。区块链企业或项目首先需要一个具备全局性和前瞻性的法律顾问或团队,这个团队尽量是对整个行业有清晰认识并且有着深度、长期参与的法律服务提供者。虽然这个团队不一定能解决所有问题,但是对行业的趋势有着敏锐的洞察力,对区块链企业的需求有着清晰的认知,是企业法律风险把控的方向盘。另一方面,针对提炼出来的特定需求,可以聘请对应领域专业的法律服务提供者,并且通过总法律顾问律师的筛选和质量把控实现企业特点需求的针对性解决。作者单位:北京大成(广州)律师事务所