详解中美加密货币市场七大差异:政策、交易量、份额、成本…

图片 1

加密货币,无论如何都是新科技新金融的重要组成部分。从各个国家对待加密货币的政策措施,监管思维,就可以看出其是怎样的政府,其对待新科技新金融创新是怎样的态度与思路,也就预示着在第四次技术革命浪潮中哪个国家能把握住机会,能够走远?
在这里我选取Bianews翻译的“中美两国加密市场的七大差异”的内容,从中可以看出两个大国对待加密货币截然不同的两种包括监管政策上的天壤之别的差异。美国监管是开放、包容、放开市场、趋利避害、尊重敬畏市场、保护性引导性的监管思路;中国是一刀切、一棍子打死、漠视市场、尖酸刻薄、封闭市场、计划经济思维、懒政思想的监管思路。从中可以悟出不仅是加密货币本身等许多东西,可以依稀看出谁会在新技术革命中抓住机会,永远占据潮头并走到永远。
中美两国在对待加密市场上的七大差异:

前言:区块链大火的当下,国内外相当一部分人关注的还是加密货币的市场动态。其中,中美两国的各种变动最为引人关注。今天,Bianews将为大家奉上一篇译文,文章详尽描述了中美两国加密市场的七大差异。(原文发于tokenWAVEN)在过去的12个月里,加密货币和区块链技术突然成为全球现象。尽管它的作用得到了一些政府领导人、行业巨头等的前所未有的认可,但加密货币领域的巨大跨越,也成各国政府和监管机构最关注的问题,它们正在设法控制加密货币交易。各国政府担心的理由并不牵强,因为它们实际上无法控制加密货币的操作,而且虚拟或数字货币的风险和波动性也非常大。对于应对加密货币需求的增长,全球监管机构存在分歧。大多数数字货币没有任何中央政府的支持,因此每个国家都有不同的标准。世界各国政府一直扮演着传统金融体系中的监管角色,在如何应对通过区块链网络开发的加密货币带来的正面威胁,它们绞尽脑汁。这也无助于问题的解决,加密货币已经脱离了它曾经与互联网底层销售的联系。这些交易和投资的匿名性可能被认为是一个优点,但这也意味着加密货币投资者和参与首次代币发行的投资者,在当他们的数字钱包被破坏时,都很容易受到威胁。任何政府的主要作用都是保护公民的财富,因此,没有哪个政府会希望在没有监管的情况下,允许规模达数十亿美元的交易。由于不同国家对加密货币市场的标准不同,以下是中国和美国加密货币市场的7个基本区别。

图片 1

2019年6月28日,高盛CEO所罗门(David
Solomon)对法国《回声报》表示,高盛正在对加密货币进行大量深入的研究。他相信支付系统的未来必然依赖于区块链。所罗门表示,高盛“绝对”希望追赶加密货币。

高盛一向对新技术新经济新金融十分敏感和重视。曾记得在新科技扑面而来之际,特别是大数据、云计算、互联网渗透金融领域,金融高度依靠互联网等新科技平台和手段后,高盛宣布自己是一家科技公司,这已经预示未来的几乎所有金融公司都是科技公司。

高盛也是较早投入巨资研发人工智能的。对于AI金融分析师,高盛正在投入科技力量和资金进行开发。当然,对于区块链技术,高盛也是很早就非常重视的。如果没有记错的话,高盛关注区块链技术比Facebook早得多。高盛与Facebook比较,在区块链技术和数字加密货币上貌似有点起个大早赶个晚集的味道。其实,也不晚。高盛CEO已经誓言要加紧研发加密货币,并且预言“金融支付的未来必然依靠区块链技术”。这个预见性已经足以反应出高盛下步将会不仅发力加密货币,而且发力区块链技术,后者或更加重要。

这里面已经直面一个与Facebook加密货币Libra争夺美国乃至全球加密货币话语权的问题。高盛不想面对都不行,根本回避不了的。因为,Facebook的Libra来势汹汹的。不过,至少从高盛CEO话语看还是想一决雌雄。

所罗门表示,目前判断哪种数字货币或平台将最终胜出还为时过早。这有两层含义:一是肯定有一种加密货币必然胜出,至少成为美联储认可的加密货币。二是目前美国的Facebook、高盛和摩根大通至少三家会直面竞争的。仅从目前来看,Facebook在第一回合中已经略占优势。

加密货币和区块链技术,如此在美国大企业巨头里受到如此重视,其实是未来一个最重要的霸权谁能牢牢把握住的问题。这个霸权就是新经济新科技业态下的金融货币控制权。这个权力太大,在美国更大,大到可以控制全球的金融货币权力。基本可以这样判断,谁掌控住未来新金融霸权,谁将会躺着赚得盆满钵满,甚至把握住金融经济的命门。这就是有预见性的国家和企业拼着老命争夺的原因。有报道猜测,Facebook或很快宣布进入金融领域,虽然被扎克伯格矢口否认了,但还是那句话:不看你怎么说,就看你怎么做。

加密货币和区块链技术迅猛发展必然引来对其安全性的担心。随之,对其监管呼声已经高起来。世界各地的监管机构都在评估区块链的运行模式,并非常关注其对支付模式的影响。毫无疑问,监管也将会随之发生演变。

对区块链技术和加密货币的监管,必须有新金融思维,必须摒弃利用传统监管手段来监管,否则,将驴头不对马嘴,最终毁了区块链技术和加密货币的好前景,让本国错失争夺加密货币控制权的良机。对此,必须引起高度重视!