澳门新葡亰app价值币——技术解决方案

澳门新葡亰app 3

摘要随着区块链技术的普及,主流公链如btc、ETH的交易数量不断增加,以及ETH链上部分现象级DApp的火爆,区块链网络拥堵现象逐渐显现。公有区块链出于非中心化与保证网络安全的考虑,形成了一定的共识机制,同时对区块间隔时间和区块体积大小有所限制,从而能够处理的交易数量不足以支撑高并发的应用,区块链扩容势在必行。我们借鉴计算机网络通信体系架构的OSI模型,将区块链逻辑架构划分为三层。现有的扩容方案分别针对不同层级进行改进,分为第0层扩容、链上扩容和链下扩容。其中链上扩容通过改变基本协议提升区块链效率。链下扩容不改变基本协议,在应用层进行改变提升扩展性。第0层扩容通过改变区块链底层数据传输协议提升区块链可扩展性。链上扩容方案又包括数据层改进方案、共识层改进方案和网络层改进方案,基本思路是增加区块大小(直接以及变相)或减少区块验证传播时间和形成共识时间。链下扩容方案主要有状态通道、侧链、跨链和链下计算四种方式,思路均为将部分链上交易转移到链下执行,减轻链上处理压力,提升整体效率。迄今为止,每一种扩容方案都为改善可扩展性提供了解决思路。目前也已经出现多种方案结合的方式提升可扩展性,如多种共识机制的结合、ETH筹划中的共识机制改进与分片相结合等。这些方案均存在不同程度的优势和劣势,有些方案的技术实现较为复杂,目前落地仍存在难度。针对不同的应用场景与需求,选择适合的区块链扩容技术或是解决目前区块链网络拥堵问题的主要途径。风险提示:现有方案尚未完全成熟、落地难度较大目录1
拥堵的区块链2 公链在安全与效率上的折衷是拥堵的原因3 扩容分歧4
现有扩容方案4.1 链上扩容4.2 链下扩容4.3 第0层扩容5 总结正文

原创 2018-02-17 区块链币圈

澳门新葡亰app 1

澳门新葡亰app 2

通证通研究院 × FENBUSHI DIGITAL 联合出品

目前的底层公链,在可扩展性(扩容)、互通性、共识机制、分布式存储、系统安全性、数据库性能、大规模商用等方面,存在着亟待解决的问题。针对这些问题,不同的区块链项目团队提出了不同的解决方案,用以弥补底层公链的不足。综合目前的各类解决方案,我们可以分为两类,一类是技术上的解决方案,用以拓展底层公链的性能,一类是商用解决方案,用以扩大底层公链的商业应用。依托这两类解决方案的区块链项目,都是为公链服务的,在有效解决公链的问题的过程中,它们自身的价值也会逐步体现。因此,除了关注底层公链币种之外,解决方案类的项目是第二类值得我们分析的价值类目。我们今天专门来说技术解决方案。

文:宋双杰,CFA;田志远;俞力杨特别顾问:沈波;Rin

澳门新葡亰app,一、技术解决方案

导读

现有市面上的技术解决方案包括:可扩展性(扩容)方案,分片、分层架构,跨链架构、共识算法、分布式存储等。下面我们来具体解释下。

第0层扩容是一种不改变区块链的上层架构,保留原有链生态规则的性能提升方案。目前,市面上的第0层扩容项目较少,该方案的推进对区块链扩容技术的发展具有显著的现实意义。

(一)扩容类

摘要

扩容的主要目的是让区块链网络能够承载更多的交易量,提高网络吞吐量。目前针对区块链扩容这一方向,有以下几个方案:

现有的区块链扩容方案可分为第0层扩容、链上扩容和链下扩容。其中第0层对应OSI模型的1-4层,通过优化区块链底层数据传输协议提升区块链可扩展性,不改变区块链的上层架构,是在一种保留原有链生态规则的性能提升方案,第0层扩容的主要思路包括中继网络和OSI模型优化两类,其中OSI模型优化方案主要包括BDN、组播锁定组、QUIC协议三类。BDN是一种基于CDN技术思路的区块链扩容应用,即一种能够快速发送交易和区块的高容量、低延迟网络系统,其典型项目为bloXroute。组播通信指允许一个或多个信息源对不同用户同时发送单一数据包的通信方式,能有效解决单播和广播无法解决的“单点发送、多点接收”问题,提升网络传播效率,目前Nexus项目应用了该技术。QUIC协议是一种由Google提出的基于UDP进行多路并发传输的新一代网络传输协议,旨在整合TCP的可靠性和UDP协议的高效性,在Harmony区块链项目中有所应用。目前,区块链的扩容方案主要集中在链上扩容和链下扩容,然而链上和链下扩容均存在其技术局限性,落地周期也较长。相比之下,市场对于第0层扩容方案的关注度尚低,相关项目较少。整体来看,第0层扩容与链上扩容及链下扩容相互补充具有乘数效应,因此第0层扩容方案的推进具有显著的现实意义。与此同时,尽管第0层扩容方案提出了很好的思路,但是技术层面均有一定的不确定性,唯有真正落地才能解决区块链的性能问题。风险提示:技术进展不及预期

1.侧链:侧链提供了一种“双向挂钩”机制,通过证明你已经“锁定”了一些先前你的代币,你可以在侧链内移动一些其他的代币。通俗来讲,就是以主链上的资产做抵押,在侧链上发行其他的代币。通过这种方式,可以增加资产的规模,但不意味着主链可扩展性的增强。侧链在提供可伸缩性方面并不比增加块大小更好。侧链带来的是实验的能力,能够建立运行在不同的技术上的网络。在现阶段发行数字资产越来越简单的现实情况下,侧链有可能是一种鸡肋型的应用。除非将来出现质的突破,出现爆发性的应用,否则很难成为主流的需求。RSK属于一种侧链方案,它的出现让比特币网络搭载了智能合约,能够承载更多的DAPP运行负担,兴建比特币侧链生态。Loom
Network是以太坊应用程序特定的侧链网络,开发人员可以在其中大规模地运行分散的应用程序,其目标是成为以太坊网络上的“游戏”与“社交”平台。

目录

2.闪电网络(lightning
network):是创建一个能够以高容量和高速度进行交易的参与者的安全网络,具有即时付款、扩展性强、低成本、可跨区块链交易的特点。闪电网络主要是用来提升BTC区块网络的交易吞吐量。其优势是超高吞吐量,理论上可以做到非常非常大的TPS,甚至超过Visa。另外一个优势是即时到账,闪电网络理论上是可以做到实时到账的。但闪电网络也有缺点,一个是技术门槛比较高,接入闪电网络比较复杂,另一个是闪电网络里的支付通道是不保留历史状态的。当你通过闪电网络支付了一笔订单,这笔订单是无法在区块链浏览器上查询的,从这方面来讲,和区块链的特征相违背的。

1 第0层扩容:区块链底层的扩容方案

3.状态通道(States
Channels):状态通道是这样的一种策略,它保留底层的区块链协议运作的模式,但改变协议的具体用法,以解决可扩展性的挑战,它将区块链作为处理任何形式交易的主要处理层,而作为一个结算层,只处理一系列互动所产生的最终交易,并只在出现争议的时候执行复杂的运算操作。依据状态通道来实现扩容的案例主要是雷电网络(Raiden
Network,代码RDN)。雷电网络是对于以太坊扩容的一种链外扩展解决方案,可以为以太坊带来近距离即时支付,低交易费用和高扩展性。它是一个运行在以太坊上基于ERC20的代币,是以太坊区块链上的基础设施层,开发人员可以用一个相当简单的API接口来构建基于Raiden的可扩展的分散式应用程序。

2 BDN:CDN的区块链应用

4.Plasma:Plasma是被用于扩展智能合约的状态变化,它是一系列在根区块链(root
blockchain)(即以太坊区块链)上运行的合约。根网络合约只处理少量来自子区块链的请求,在大多数情况下,子区块链能够完成大量的计算。来自子区块链的请求定期在根区块链中广播。可以把根区块链看做最高法院,所有下级法院均从最高法院获得权力。

3 组播锁定组:单点发送,多点接收

5.分片技术:分片技术主要是运用多个联网机器(区块节点)的并行处理能力,来分担区块网络上的交易验证工作。它会自动将网络划分成较小的部分,也就是“分片”,每个分片都运行一个小规模的共识协议。这种网络可以并行处理,每个分片每秒能够处理数百笔交易,这样该网络每秒处理的总交易就达到了上千笔。随着更多节点的加入,这种网络在验证交易时会越来越快。如果这样的系统速度快到可以承担现有银行系统的工作量,且不会牺牲分布式网络免许可的特性,那么各种类型的DAPP(从拍卖到支付)都将能够在其稳健、安全且高效的协议上运行了。分片可能有助于在解决区块链可扩展性危机方面实现重大突破。但分片技术也有缺陷,采用何种共识协议对交易确认进行分片,以及如何对其进行整合,同时保证区块网络的安全稳定性方面有很多难题,同时分片技术会导致区块网络系统复杂性大大增加,实现难度较大。在分片技术领域,Zilliqa项目通过此技术,测试实现了每秒处理2488笔交易的能力。

4 QUIC协议:整合TCP和UDP协议

(二)架构类

5 关注度尚低,区块链扩容明日之星

架构主要是从区块链底层架构上的改进,来达到扩容区块网络、承载更多交易的目的。目前在架构上的方案有2种:

正文

分层架构:这里的分层架构,不是指底层公链的一般分层架构(网络层、数据层、通用协议层、应用层),而是类似于Cardano(ADA)那样的分层区块链系统,将区块链分为清算层和计算层,清算层主要是ADA主网络结构及底层规范,以及与货币交易、系统软分叉相关的功能,计算层主要是用来处理智能合约、身份认证、消息通讯等功能,方便开发者开发各类DAPP应用。这种分离的结构,可以让每一层发挥功能的同时互通,具有货币交易的同时挖掘智能合约的丰富可能性。

随着区块链技术的普及,区块链网络拥堵现象逐渐显现,区块链扩容势在必行。如今市面上的扩容方案主要集中在链上和链下扩容,第0层扩容或成为区块链扩容明日之星。

跨链(多链)架构:跨链,可以简单理解为一个中枢,它可以将多个独立的区块链连接起来,实现价值互通,承载不同价值体系区块链价值交换的功能。为了实现不同区块链『商品』的价值交换,在跨链区块链上会出现各种价值交易市场,跨链区块链上每一个价值交易市场就是一个跨链合约服务,价值不会凭空产生也不会凭空消失,跨链的本质是价值与人交换。

1

跨链区块链有两种形式,一种是主链+子链的方式,跨链主链只有一个,适配子链至少存在
2
个,由跨链主链连接各个适配子链,各个子链之间没有信任关系,而是通过主链进行信任的传递。每一个子链都可以运行一个或多个DAPP系统,子链支持多个交易并行处理,交易完成后,异步写入公链交易账本。适配子链和主链按照设定的协议进行交互
,以达到信任传递和交易传递的目的。这种多链的架构,相当于在一定程度上对主链进行了扩容,使得整个区块网络的性能得到提升,运用多链架构的有LSK、Ardor、NXT、XAS、Achain等。

第0层扩容:区块链底层的扩容方案

另一种是通过中继链,将不同的独立区块链(比如BTC、ETH、ETC、NEO等)集合在一起,通过中继链协议,实现互联互通、跨链的代币间的价值交易转移,这种类型的跨链,业界比较出名的是波卡链(Polkadot链)和宇宙链(COSMOS)。

通过借鉴计算机网络通信体系架构的OSI模型,可将区块链逻辑架构划分为三层。现有的扩容方案分别针对不同层级进行改进,分为第0层扩容、链上扩容和链下扩容。

(三)共识算法

其中第0层对应OSI模型的1-4层,包括传输层。第1层和第2层对应OSI模型的5-7层,第1层包括数据层、网络层、共识层和激励层,第2层包括合约层和应用层。第1层扩容,即链上扩容,通过优化、改进公链基本协议提升区块链性能。第2层扩容,即链下扩容,不改变公链基本协议,通过链下在应用层进行改进提升性能。第0层扩容通过优化区块链底层数据传输协议提升区块链性能,不改变区块链的上层架构,是一种保留原有链生态规则的性能提升方案。
第0层扩容的主要思路包括中继网络和OSI模型优化两类。

区块链网络是去中心化的,区块链网络上的任何“决策、状态、改变”等,需要众多节点的确认才能记录到链上。众多分布式节点确认的过程,需要一种机制来达成一致的意见,也就是共识。现有的区块链网络,使用的共识机制包括POW(工作量证明机制)、POS(权益证明机制)、DPOS(股份授权证明机制)、POW+POS(混合共识机制)、DBFT(改进的拜占庭容错证明机制)等。

2014年Bitcoin Core贡献者Matt Corallo提出了Bitcoin Relay
Network,旨在通过8个分别位于世界各地的服务器枢纽快速传播区块数据,减少区块链网络的延迟。这一方案的主要问题是网络的控制和维护的中心化,不过这只是一个更快的选择,传统的P2P网络传仍然可以使用。在Bitcoin
Relay Network的基础上,2016年Corallo提出快速互联网BTC中继引擎,Soumya
Basu、Ittay Eyal和Emin Gün Sirer研究了另一个中继网络Falcon Relay
Network。

POW是根据工作证明来执行货币的分配
,算力越高、挖矿时间越长,获得的货币就越多。其优点是算法简单,容易实现,
安全有严格的数学论证。缺点是耗电,共识达成的周期较长,不适合大规模商业应用。BTC、LTC、ETH是这类的代表。

在中继网络的基础上,很多项目试图对传统OSI模型进行优化,已经提出的方案主要包括BDN、组播锁定组、QUIC协议。

POS是根据持有币量的多少(股权)来分配,谁手里的币越多,挖到区块的概率越大,获得的奖励也就越多。其优点是不需要挖矿,缩短了共识达成的时间。缺点是这种共识的安全性尚未有严格的数学论证,同时,货币会有通胀。NXT、ADA是这类的代表。

2BDN:CDN的区块链应用CDN是一种利用最靠近每位用户的服务器,为用户提供高性能、可扩展及低成本的网络内容传输,以解决互联网拥堵问题,提升用户响应速度和网络成功率的计算机网络系统。其基本技术思路是在现有的互联网基础上再构建一层虚拟的智能网络,在全网各地部署节点服务器,对网络流量状况、各节点连接和负载状况、节点到用户的距离以及用户的响应时间等要素进行综合考虑后,尽可能规避阻碍数据传导速度及稳定性的环节,为用户分配最高效的服务节点。
BDN是一种基于CDN技术思路的区块链扩容应用,即一种能够快速发送交易和区块的高容量、低延迟网络系统。由于BDN遵循无差别对待区块,公平传播区块链的原则,其具有可验证的网络中立性。目前,采用BDN的典型项目为bloXroute。bloXroute是一个基于BDN
和P2P网络,无需更改协议,允许所有通证在链上扩展到每秒数千个事务的区块链可扩展性解决方案。该项目最初在2018年1月,由美国西北大学和康奈尔大学学者组成的BloXroute
Labs发起,团队中有两位创始人是
Falcon的发起人。目前BloXroute由Metastable、Fenbushi
Capital、Flybridge、1confirmation、Maven11 Capital、Kilowatt
Capital、Pantera Capital、zk Capital、ZhenFund、Coinbase Ventures、FBG
Capital等机构和一些私人赞助商投资,未来预期将发行BLXR作为该网络的通证。bloXroute能够消除扩大区块的不利影响,降低孤块率,提升区块在点对点网络中的传播效率和网络传播的公平性,在保证非中心化和安全性的基础上显著提升链上可扩展性。节点运行网关进程作为区块链应用程序和BDN之间的媒介。节点会对BDN网络行为进行审查,确保该网络无法为特定节点或矿工提供更优质的服务或歧视特定节点,任何节点都能通过该网络发送或接收区块,以实现网络传播的公平性。这种特点可称为可证明的中立性,其优势能够促使更多节点加入该BDN网络,在BDN
网络高效性的作用下,各节点间区块传播速度将逐渐提升。
3组播锁定组:单点发送、多点接收目前,网络通信有三种基本模式:单播、广播和组播。其中,相较于传统的单播和广播的通信模式,组播出现的时间最晚,但其优势显著,具有最佳的发展前景。

DPOS是在POS的基础上再加一个限定条件“选举”,DPOS类似于董事会投票(人民代表大会制度),持币者投出一定数量的节点,代理他们进行验证和记账。其优点是大幅缩小参与验证和记账节点的数量,进一步缩短了共识达成的时间
,可以达到秒级的共识验证。缺点是安全性尚未有严格的数学论证。BTS、EOS是这类的代表。

单播通信指信息源向每个需要信息的用户均发送独立数据包的通信方式。这意味着在单播通信的网络中,信息源会将多份内容相同的数据包同时发送给不同用户,传输的信息量与信息需求的用户量成正比。这种通信方式会对信息源和网络带宽造成较大压力,容易引起网络拥堵,不利于数据批量发送,仅适用于用户数量稀少的网络环境。
广播通信指无论用户是否需要该信息,信息源向该网段中所有用户发送同一数据包的通信方式。在采用广播通信的网络中,无需信息的用户也将被动接收该信息,易造成同一网段信息泛滥,也不利于保障信息安全。由此可见,该通信方式无法与特定用户进行数据交互,因而产生大量带宽浪费。
组播通信指允许一个或多个信息源对不同用户同时发送单一数据包的通信方式。组播通信有效解决了单播和广播无法解决的“单点发送、多点接收”问题,提升网络传播效率。相比于单播通信方式而言,在组播通信的网络中,信息源尽可能将数据包在距其最远的节点进行复制分发,以避免由用户增加导致信息源负载过重的情况,从而大幅度减少了网络资源的消耗。相比于广播通信方式而言,组播通信方式只将数据包传输给需要该数据的用户,因而能够避免浪费网络资源,且有效保障了信息传输的安全性。
目前,Nexus是组播技术在区块链上实际应用的一个项目。Nexus采用了一种优化的路由系统,即组播锁定组。IP组播处理的是网络层上的包复制,而不是应用层上的包复制,这大大加快了传播时间。在锁定组中运行IP组播的另一个好处是在网络层形成并行性,这意味着消息被广播到相关节点,同时能够保留全局一致层。

POW+POS混合机制,主要是结合POW和POS两者的优点而形成的一种机制。AE、ETH是这类的代表。

4QUIC协议:整合TCP和UDP协议TCP是一种面向连接的、可靠的、基于字节流的传输层通信协议,能够实现数据通信的完整性和可靠性,但存在网络延迟问题。从技术原理看,TCP协议在创建连接前需进行三次握手,如若需要实现更高级别的数据安全交互,则需增加握手次数,但与此同时网络延迟也将加重。由于TCP使用校验和、确认和超时重传机制保证可靠传输,对数据分节进行排序,使用累积确认以保证数据顺序不变和非重复,该协议能提供数据的可靠递送或故障的可靠通知。
UDP是除TCP协议外,基于OSI模型的另一重要传输层协议。UDP是一个简单的、面向无连接的、不可靠的传输层通信协议。信息源在发出UDP数据包后,默认该数据包已被接收,因而网络传输层无需对数据包的传达进行确认。由于UDP只提供不可靠的数据传送,该协议无法确保数据传输的完整性,但避免了数据重传导致的时间延迟问题。它仅适用于对传送时间要求较高,但无需可靠数据传输或能在程序中执行错误检查和纠正的应用,例如流媒体、实时多人游戏和IP语音等应用程序。QUIC协议是一种由Google提出的基于UDP协议进行多路并发传输的新一代网络传输协议。QUIC协议旨在整合TCP协议的可靠性和UDP协议的高效性。在技术层面上,该协议可以在1至2个数据包内完成连接。自2014年起,Google
Chrome开始实验性地支持QUIC协议。Google意在使用QUIC协议取代TCP协议以加快网页传输速度,使其成为新一代网络正式规范。QUIC协议在Harmony区块链项目的扩容方案中有所应用。Harmony是一个针对分布式金融设计的高吞吐量、低延迟、低费用的高性能共识平台。该项目通过跨层对区块链的可扩展性进行创新优化。在协议层,Harmony采用了基于分片的共识协议,该协议随着网络节点的增加而扩展。每个分片包含了数百个节点,采用快速BFT算法在几秒内达成共识。在网络层,Harmony依赖于QUIC协议尽可能快地传输消息并提高消息传递的可靠性。在系统层,Harmony研究了UniKernel以进一步扩展操作系统上单个节点的性能。
除了以上几个项目,第0层扩容项目还有致力于增强乃至取代现有网络基础设施Marconi和Toda
Network等,但最终能否落地均具有较高的不确定性。

还有NEO提出的DBFT(改进的拜占庭容错证明)机制,其他诸如PoI (Proof of
Importance),PoD(Proof-of-Devotion)等本质都是POS的变种,以及IOTA采用Tangle(缠结)的DAG无环图结构(Directed
Acyclic Graph)自我验证交易机制等。

5关注度尚低,区块链扩容明日之星目前,区块链的扩容方案主要集中在链上扩容和链下扩容,然而链上和链下扩容均存在其技术局限性,落地周期也较长。

目前市面上热门的项目的核心竞争力之一都体现在共识机制上,它代表了项目去中心化的手段,大大影响到出块的速度,进而影响交易速度和手续费。就目前而言,每种共识机制都有其优缺点,并不能证明哪种共识机制是最好的,只能说有运行到目前效果还不错的,而且到目前未发生安全问题,未来仍需继续验证和改进。新共识机制的不断出现,是人类探索区块链技术上,基于博弈社会追求的一种动态平衡,这套机制就是为了尽最大可能保证整个系统的“平衡”,从这方面考虑,共识机制的发展完善还有很长的路要走。

在数据层改进方案中,扩块和隔离验证方案对系统性能的提升有限,DAG方案也存在双花和影子链攻击等问题。网络层改进方案主要为分片,分片的技术难度较高,落地具有较多不确定性。共识层改进方案通过改进初代区块链共识算法以实现性能提升,但在性能提升的同时,也出现了新的问题。链下扩容方案普遍存在较多的技术难点,实施周期较长,目前市场对于链下扩容进行了广泛的探索,但尚未完全成熟并实现大规模应用。

(四)分布式存储

相比之下,目前市场对于第0层扩容方案的关注度尚低,相关项目较少。整体来看,第0层扩容与链上扩容及链下扩容相互补充具有乘数效应,因此第0层扩容方案的推进具有显著的现实意义,与此同时,尽管第0层扩容方案提出了很好的思路,但是技术层面均有一定的不确定性,唯有真正落地才能解决区块链的性能问题。

现有的商业生态,数据存储是建立在中心化的服务器和存储硬盘上,有着高效、快速的优点,但却无法避免信息泄露、篡改伪造和安全等问题。而在区块链网络上,数据的交互操作(记账、一致性验证、计算、同步等)主要靠各个分布式节点网络的共同确认来促进信任、验证身份,保证了信息的透明、不被篡改伪造和数据安全问题。但区块数据如何高效存取,以及数据量越来越大后如何处理,是个问题。

附注:

针对这一问题,目前的解决方案主要是通过一套代币经济激励机制形成的“共享经济”模式,各分散的节点(比如电脑硬盘、手机、服务器、各类硬件等),通过贡献自己的网络带宽和硬盘空间来获得代币奖励。SC,Storj属于此类。

因一些原因,本文中的一些名词标注并不是十分精准,主要如:通证、数字通证、数字currency、货币、token、Crowdsale等,读者如有疑问,可来电来函共同探讨。

星际文件系统 IPFS(InterPlanetary File
System)是另一种形式的分布式存储方案。它是一个面向全球的、点对点的分布式版本文件系统,目标是为了补充(甚至是取代)目前统治互联网的超文本传输协议(HTTP),将所有具有相同文件系统的计算设备连接在一起。内容不再通过中心服务器响应,而是以P2P的方式从邻近的对等节点拉取;同时全网维护一个统一的路由表,每个节点作自我调整,以保证节点与数据的动态增删、完整性、去冗余等细节问题。

往期回顾:

Bluzelle项目是区块链上的数据库,旨在解决数据存储检索速度,数据库安全稳定性和扩展性的问题。它的优点是高速,去中心化的数据库管理,用户可以在其中上传,读取,编辑和删除结构化数据,并在整个网络中对其进行加密和分片,从而实现去中心化数据库与区块链之间的相互协调。

坎坷的“共识机制”之路——区块链技术引卷之一

上面的各类解决方案,主要是从技术的角度来解决底层公链的可扩展性、性能、存储方面的问题,进而提升公链的性能,使其更加符合商用。但我们要认清这样一个事实:这些技术大部分还处于研究论证阶段,或是小范围内测试阶段,技术上尚未成熟,离商用比较远。同时这些现阶段的技术方案属于过渡型方案,未来应该会有更好的技术方案出现。所以这些技术解决方案的价值应该是阶段性存在的,我们要用发展的视角来审视当下技术方案的优劣,以便得出更好的结论!

扩容,解决区块链的阿克琉斯之踵——区块链技术引卷之二

明天将给大家带来商业解决方案的部分内容,并会总结挑选出我们认为在2018年具备重要价值意义的币种(技术解决方案+商业解决方案),敬请期待。

主流区块链共识机制的简介与比较——区块链技术引卷之三

澳门新葡亰app 3

分片:分而治之,无限扩展——区块链技术引卷之四

PoS共识机制及设计哲学——区块链技术引卷之五

公链共识与治理迷局——区块链技术引卷之六

跨链:打破孤岛,万链互联——区块链技术引卷之七隐私计算:动态的加密技术——区块链技术引卷之八状态通道:链下交互链上清算,两条腿走路——区块链技术引卷之九

捍卫隐私:匿名技术的兴起——区块链技术引卷之十

密码学初探:信息的艺术——区块链技术引卷之十一

本文为通证通研究院原创。未经授权,禁止擅自转载。转载请后台回复

本文首发于微信公众号:通证通研究院。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。