澳门新葡亰手机版欧洲监管机构呼吁在欧盟层面制定加密货币监管规则

澳门新葡亰手机版 8

据Coindesk
1月9日报道,欧洲两大监管机构相继呼吁要在欧盟层面制定加密货币和ico的监管规则。作为欧盟监管机构之一的欧洲银行管理局(EBA)已经首先开始敦促欧盟委员会调查该区域是否需要统一的加密货币监管规则。欧洲银行管理局在周三发布的一份报告中表示,目前与加密货币资产相关的活动并不属于现有欧盟金融法律的监管范畴,但由于这些活动具有“较高的行业风险”,监管机构需要制定适当的规则来保护投资者。为此,欧洲银行管理局要求欧盟委员会进行“全面”分析,以确定需要在欧盟层面采取何种行动。欧洲银行管理局执行董事Adam
Farkas在一份声明中说道:欧洲银行管理局向消费者和机构发出的关于虚拟货币的警告仍然有效。欧洲银行管理局呼吁欧盟委员会就是否需要对加密货币采取监管行动进行评估,以实现欧盟对加密货币资产能有统一的态度和处理方式。欧洲银行管理局将继续审慎行事并从消费者的角度来监控这一市场的发展。、此外,欧洲银行管理局还建议欧盟委员会考虑全球洗钱监督机构金融行动特别工作组(FATF)将于今年6月发布的建议。金融行动特别工作组预计将发布涵盖加密货币交易所、数字钱包提供商和首次代币发行(ICO)的国际加密货币监管指南。与此同时,欧洲银行管理局表示它将在2019年全年采取一系列措施来监控加密货币行业,比如为加密货币活动开发一个共同的监控模板,评估与该行业广告相关的商业惯例,确定银行对加密货币资产的处理方式和态度等。欧盟的第二家监管机构,欧洲证券和市场管理局(ESMA)也同时发布了一份关于加密货币资产和首次代币发行的报告。该机构就可能适用于加密货币资产的现有规则,向欧盟委员会、理事会和议会提供建议,并进一步列出任何可供政策制定者考虑的监管漏洞。值得注意的是,尽管可能需要进行一些调整,但是欧洲证券和市场管理局表示一些加密货币资产可能属于欧盟的MiFID(欧盟金融工具市场法规)的金融框架,并被归类为金融工具。欧洲证券和市场管理局主席Steven
Maijoor说道:我们对国家主管部门(NCA)的调查强调,一些加密货币资产可能有资格作为MiFID框架下的金融工具,这样全套的欧盟金融规则都将适用于这类加密码货币。然而,由于现有规则的设计没有考虑到这些金融工具,国家主管部门在解释现有监管需求时面临挑战,并且某些监管需求并没有适应加密货币资产的特定特征。当然,另一种类的加密货币不属于MiFID,但仍然必须遵守反洗钱规则。此外,政府机构还应加强对加密货币的风险披露,并提醒消费者在投资加密货币资产时注意潜在风险。Maijoor总结说道:为了在整个欧盟建立一个公平的竞争环境,并确保投资者能得到充分的保护,我们认为确定的监管缺失和问题最好在欧洲层面得到解决。原文:
Khatri编译:Captain
Hiro稿源(译):巴比特资讯(

巴比伦周报第6期:2019.01.07~2019.01.13

1、SEC报告称DAO代币可以被视为证券,ICO应符合相应监管

据路透社报道,美国证券交易委员会(SEC)目前对越来越火热的ICO进行了调查,表示代币应该作为证券的一种进行注册,受到传统证券交易规则的监管。SEC的这种态度对许多打算进行ICO的公司提出了警告,虽然可能会抑制市场的活跃度,但有利于规范市场,加强市场诚信。

原创作者: Babylon | 巴比伦社区

澳门新葡亰手机版 ,2、新加坡央行披露区块链Project Ubin研发详细信息

日前,新加坡金融管理局揭露其通过分布式分类账本技术连通全球中央银行的三步计划。该计划名为“Project
Ubin”,共分为两个阶段,旨在促进全球央行通过区块链实时处理跨境交易。据悉,该项目与银行联盟R3以及包括美银美林、瑞士信贷银行、摩根大通和三菱日联金融集团在内的多家银行一同合作构建,并使用了零知识证明、英特尔的软件保护扩展等其他目前正在研究中的方法。

1.《区块链信息服务管理规定》将于2019年2月15日起施行

3、美国国土安全部拨款79.4万美元,资助区块链密钥管理工具的开发

美国国土安全部的小企业创新研究计划(SBIR)宣布向盐湖城的区块链创业公司Evernym拨款79.4万美元,以帮助其开发密钥管理工具。据悉,除国土安全部之外,其他一些美国政府机构也在资助区块链项目,这表明该技术的开发得到了政府层面的重视,其发展值得期待。

国家互联网信息办公室2019年1月10日发布《区块链信息服务管理规定》(以下简称“《规定》”),自2019年2月15日起施行。国家互联网信息办公室有关负责人表示,出台《规定》旨在明确区块链信息服务提供者的信息安全管理责任,规范和促进区块链技术及相关服务健康发展,规避区块链信息服务安全风险,为区块链信息服务的提供、使用、管理等提供有效的法律依据。

4、22家银行加入SWIFT区块链概念证明项目

SWIFT宣布22家全球银行机构加入其区块链概念证明项目(PoC),该项目是全球支付创新的一部分,目的是“让代理银行系统做好应对科技变革时代的准备”。

PoC项目发起于2017年一月,创始银行机构六家,ANZ(澳新银行)、BNP
Paribas(法国巴黎银行)、BNY Mellon(纽约梅隆银行)、RBC Royal
Bank(加拿大皇家银行)和Wells
Fargo(富国银行)。Finextra调查显示,该项目目的是了解银行是否可以利用区块链技术改善国际往来账户的核对。由于缺乏日内交易报告,目前银行不能实时监控账户收支情况。

区块链作为一项新兴技术,具有不可篡改、匿名性等特性,在给国家发展带来机遇、给社会生活带来便利的同时,也带来了一定的安全风险。通过与传播领域的结合,被一些不法分子利用传播违法有害信息,实施网络违法犯罪活动,损害公民、法人和其他组织合法权益。部分区块链信息服务提供者的安全责任意识不强,管理措施和技术保障能力不健全,对互联网信息安全提出新的挑战。

5、CYBEX分布式交易所见面会顺利举行项目ICO引发热议

2017年7月25日,由区块链铅笔(chainb.com)主办的ICO现状分析和投资策略暨CYBEX分布式交易所见面会在上海市虹口区华虹国际大厦19楼会议厅举行。
参加本次见面会并发言的嘉宾有分布式资本的执行董事余文波博士,区块链铅笔和ICOAGE的创始人、CYBEX发起人暴走恭亲王以及同为CYBEX发起人的陈彦丰先生。此外,分布式资本创始人沈波先生也出席了本次活动,并在最后的问答环节回答了现场观众的提问。

2.欧洲:监管机构呼吁在欧盟层面制定加密货币监管规则

6、回收废品运输的区块链概念验证

英国一家名为Marine Transport
International(MTI)的公司将与回收软件FRED开展合作,进行一个区块链概念验证,希望把回收生态系统的各方联系起来,精简回收和航运的流程,节约其成本和时间,提高该行业的效率。这个试验在环保和资源方面都具有积极意义,如果能够成功,将使更多人认识到区块链的优势。


欧盟将如何监管ICO和代币?

作者:Jack Czarnecki

ICO世界发生了很多事情。

这种区块链用例数百万美元的销售额吸引了基金、投资者、律师和监管机构的兴趣。但到目前为止,监管机构对这一问题基本保持沉默。

但这并不意味着它们没有行动。

人们已经以证券法为主要探讨主题针对美国法律如何适用于代币发表了很多看法。

也许正是这一点使得ICO发起者在寻找可以在这一领域提供法律明确性的司法管辖区。一些国家意识到了这一点,已经作出回应,展开了这方面的竞争。

然而,令人惊讶的是,这些讨论很少涉及欧盟的法律会如何处理代币和ICO。那么,让我们来看看这个问题,思考一下其监管会以怎样的方式出现。

据Coindesk
1月9日报道,欧洲两大监管机构相继呼吁要在欧盟层面制定加密货币和ICO的监管规则。

法律问题

从最基本的层面来看,美国和欧盟的代币及ICO法律问题是一样的。

与美国类似,其关键问题在于代币是否是一种证券。如果答案是肯定的,那么就会出现滚雪球效应,因为这会触发金融监管。

其他重要问题包括反洗钱(AML)法律,支付服务条例,当然还有税收。然而,这些问题在欧盟法律下会比在美国的法规下更加复杂。

其原因主要有以下两个方面。

第一,欧盟相关监管框架正在发生变化。许多法律是新的,正在演变或重构。例如,MiFID
II(投资服务的基本法案)、招股说明书规则(PR3)和新的反洗钱指令。欧盟新兴的资本市场联盟(Capital
Markets Union)正在见证很多事情的发生。

第二,欧盟局势相当复杂。欧盟的法律及其成员国的法律是不同的,而且很多欧盟法律还没能落实到国家法律中去。

这有时会导致成员国之间的监管不一致,即使在理论上,其法律应该是一样的。另外还有许多问题要由成员国自行决定,这可能会导致其监管方式的差异。

作为欧盟监管机构之一的欧洲银行管理局已经首先开始敦促欧盟委员会调查该区域是否需要统一的加密货币监管规则。欧洲银行管理局在周三发布的一份报告中表示,目前与加密货币资产相关的活动并不属于现有欧盟金融法律的监管范畴,但由于这些活动具有“较高的行业风险”,监管机构需要制定适当的规则来保护投资者。为此,欧洲银行管理局要求欧盟委员会进行“全面”分析,以确定需要在欧盟层面采取何种行动。

正确的做法

如上所述,每个ICO发起者都会提出的根本问题是:“我的代币是证券吗?”不幸的是,根据欧盟法律,其答案并不那么明确。

欧盟的投资服务基本法案MiFID提供了“可转让证券”一词,这是一种类别更广泛的金融工具。

可转让证券是可以在资本市场上转让的证券(支付工具除外),比如:

公司股份,其他相当于公司、合伙企业及其他实体股份的证券,以及股份的存托凭证

债券或其他形式的证券化债务,包括这种证券的存托凭证

使人们可以购买或出售任何此类可转让证券或可以用现金结算可转让证券、货币、利率、收益、商品、指数和措施的证券。

这是一个关键的定义,因为它适用于其他法规,例如与招股说明书要求相关的法律。

这种定义非常广泛,因为它基本上将可转让证券定义为“可在资本市场上转让的证券”。从理论上说,这个定义中提到的所有证券类型都不适用于大多数代币。

不过,以上列出的3点只是比较突出的例子,并不详尽。

一种合理的做法是,只要给定的代币不同于以上列出的任何证券(如股票、债券等),那么它就不是证券,即便上面的列表并不详尽。

这意味着许多代币不应被视为证券,而它们往往具备这些特点,
例如,由资产支持或与权利相关的代币(如股本类的代币)。

不幸的是,欧盟方面没有任何类似于美国的“Howey检验”的法院判决或官方指导。

实际上,这意味着所有的疑虑都主要在成员国层面上解决。虽然这在知名的标准证券上通常不是问题,但代币和ICO的情况却不一样。

值得注意的是,许多欧盟国家拥有自己发达的证券法律理论,这些理论与其他成员国的不一定相同。只要欧盟的清晰框架缺失了,这些地方性做法就会起主导作用。

这意味着即使ICO本质上不仅是欧盟范围内的活动,更是全球范围内的,但特定的代币众筹的法律分析仍会以单一成员国的法律为基础。欧盟法律虽然提供了“可转让证券”的一般定义,但缺乏关于代币的更具体的解释性指导,这种情况必须由成员国自己的法律及其本地解释来缓解。

未来,这甚至可能会导致不同方法的出现(以及欧盟范围内这方面的竞争)。

以前曾有过这样一个例子,即是否对数字货币兑换法币征收增值税(VAT),最后由欧洲法院作出了判决。

欧盟的主要目标之一是照顾单一市场,避免成员国之间的差异。因此,考虑到代币类型、分配方式等,还有采取行动的空间。

澳门新葡亰手机版 1

监管指导

欧洲证券与市场管理局(ESMA)尚未就ICO发表任何公开声明。

有趣的是,ESMA在2017年2月发布了一份关于分布式账本技术(DLT)的报告。那时,人们已经展开了关于将证券法规应用于代币众筹的法律探讨。

最终,ESMA采取了具体的方法来处理这个问题,这可以用报告中的一句话来解释:

“根据证券市场目前的市场举措,本报告的其他部分都专注于获得许可的DLT。”

因此,似乎ESMA刻意避免了在报告中提到公有链、代币及ICO。因此,欧盟目前还没有这方面的监管指导。

英国金融行为管理局(FCA)采用了另一种方法,其2017年4月的文件对ICO进行了专门的探讨。

当然,ESMA将来也可能会对ICO进行仔细的研究。其积极的结果将意味着一些疑惑的消除。另一方面,人们都不知道会出现什么方式以及它将具有何种约束性。

欧盟的第二家监管机构,欧洲证券和市场管理局也同时发布了一份关于加密货币资产和首次代币发行的报告。该机构就可能适用于加密货币资产的现有规则,向欧盟委员会、理事会和议会提供建议,并进一步列出任何可供政策制定者考虑的监管漏洞。值得注意的是,尽管可能需要进行一些调整,但是欧洲证券和市场管理局表示一些加密货币资产可能属于欧盟的MiFID(欧盟金融工具市场法规)的金融框架,并被归类为金融工具。

下一步

总的来说,目前完全不清楚欧盟的证券法是否会用于代币和ICO以及如何应用。实际上,其成员国的法律将发挥更大的作用,但这对欧盟来说并不一定是最佳解决方案。

这种不确定性引发了一些市场主导的努力,为欧盟法律(包括证券法规)在代币和ICO方面的应用提供明确性。一个突出的例子是由区块链投资平台Neufund领导的欧洲监管计划(The
European Regulatory
Initiative),该计划发布了一份名为《作为新型资产的代币》(Token As Novel
Asset Class)的报告,得到了许多行业参与者的支持。

相比于决策更加灵活且没那么复杂的较小的司法管辖区,欧盟就像一个行动迟缓的巨人。有时欧盟需要花上很多年才能采取行动,特别是在金融监管领域。

ICO和代币需要尽快获得权利和公正的决定。市场并不需要全面的法律解决方案,只要有定义基本问题的解释就足够了。

我相信欧盟可以做到这一点。

3. ETC遭受51%攻击?

据Coindesk
1月8日报道,由于在ETC区块链网络上出现了一系列的交易历史重组,加密货币交易所Coinbase已经停止了所有ETC的交易、充值和提现服务。总部位于中国的安全公司慢雾在本周一上午首先向用户通报了ETC网络上发生的奇怪活动,并称其团队正在努力追踪攻击的原因。慢雾没有立即回复Coindesk记者的置评请求。

澳门新葡亰手机版 2

安全公司PeckShield数据也显示,从1月5日到7日(块高度7245623到7255998之间),ETC网络共遭受至少11次疑似双花攻击,损失ETC
88500枚,价值约46万美元。PeckShield安全人员初步分析认为,这是由于某匿名矿工算力突然暴增造成的,且攻击行为目前还在持续进行中。PeckShield提醒,在网络稳定下来之前,各大交易所也应增加ETC确认块数,暂停ETC充提操作,广大ETC持仓用户务必暂停一切交易。

ETC的开发顾问Cody
Burns在给CoinDesk的一封电子邮件中说,这种行为不能被标记为51%的攻击,而是由客户本地现象引起的“自私的挖矿攻击”。

4. 国际清算银行:调查显示,全球70%的央行均已参与CBDC研究

国际清算银行总部位于瑞士,是由全球60多家中央银行组成。目前为止,该机构针对去中心化加密货币和CBDCs提供了大量的研究报告。与去中心化加密货币不同的是,CBDCs是由中央银行所推出的数字货币,且该货币的法律地位也是基于政府和国家法律的国际清算银行的调查中研究了63家中央银行,其中41家位于新兴市场经济体,22家位于发达经济体。这些央行所处国家的人口总数占世界人口的80%,经济产出占世界的90%。而在这63家中央银行中,70%也已经或即将进行CBDC的理论研究,这一结果相比于2017年有明显的增长。

5. 6500多家烟草店将销售比特币!比特币在巴黎开启浪漫之旅

据路透社报道,在法国首都巴黎,至少24家烟草店已经开始销售比特币。这些被称为“tabacs”的商店在去年年底获得了销售比特币的监管批准。预计到2月,将有6500多家tabacs(约占法国注册烟草商店的四分之一)开始提供BTC代金券。

据路透社1月9日发表的一篇报道(只提到了6家tabacs),法国金融科技集团Keplerk支持在烟草商店销售比特币。2018年,该公司与当地一家支付软件供应商达成协议,允许tabac所有者出售BTC代金券,这些代金券可以在Keplerk的网站上从钱包中兑换。

澳门新葡亰手机版 3

目前,比特币代金券的额度为50欧元、100欧元和250欧元。要想用于兑换比特币,这些代金券的用户会获得一张包含字母数字代码和二维码的票。买家必须访问Keplerk网站,将他们的代金券兑换成成比特币或以太坊。Keplerk公司表示,每卖出一张烟票,Keplerk会收取7%的佣金,并将1.25%的分成给烟贩。

1.PoW+PoS混合共识

区块链系统的参与者大致可分三类角色:出块者、持币者、开发者。在PoW系统中,持币者是最弱势的群体,区块链系统的理想目的应该是服务用户,数字资产既不属于矿工,也不属于开发者,而属于用户,但在大算力攻击、系统分叉等情况下,用户并没有任何选择权,其权益得不到有效保障,这是不合理的。所以在新系统的设计中,有必要同时引入PoW和PoS,形成混合共识机制,使用户能够通过持有的币权进行投票,以消除大算力攻击制造出的分叉链,使矿池只能作为出块者提供服务,而不能成为系统的实际控制者,对开发者也形成一定程度上的制衡,而不是让区块链系统成为开发者的技术试验田和游乐场。

澳门新葡亰手机版 4

采用PoW+PoS混合共识设计方案举例:矿工只负责出块,若算力攻击制造了达到一定长度的临时分叉链,持币者可投票进行分支选择与交易合并,分叉链区块可以被包容到整个区块链账本中(可增加账本的累积工作量计算轨迹)。若持币者不关心系统运行情况,可以选择弃权,或将投票权委托给权益代理人,由权益代理人进行投票表决。权益代理人系统之间可通过BFT类或其他低能耗的共识算法对投票结果达成一致意见。在区块链系统的设计中,只要拥有防止某种攻击的有效方法,实际上发生这种攻击的概率就变得很小。因此PoS子系统只需要进行少量的干涉,就能确保整个系统正常运行。

2.安全多方计算

隐私计算的其中一种重要技术叫做安全多方计算,源于图灵奖首位华人获奖者姚期智80年代提出的百万富翁问题。

它的逻辑是:有n个参与方,他们想用他们各自的输入值通过函数f联合计算出一个最终值,每个参与方都有一个希望保密的输入值Xi,这个值可能是搭车目的地,或者DNA。参与方i希望自己的输入值Xi保密,但又想用自己的输入值,联合其他参与方的输入值联合计算函数f,得到结果y,并且,每个参与方只能得知y,每个参与方只能得知自己的输入值和最终的输出值,但不能知晓任何其他参与方的输入值。

所以,这真的能解锁非常多的商业模式“新姿势”。

3.智能合约之父尼克·萨博:各国央行可能会从“脆弱的”黄金转向比特币

1月8日在特拉维夫大学举行的以色列比特币峰会上,传奇密码学家尼克·萨博(Nick
Szabo)表示,各国央行可能会动用加密货币储备来补充现有的国家黄金储备。

澳门新葡亰手机版 5

Szabo认为,出现这种情况的原因之一是外国银行或政府之间可能缺乏信任:

有些情况下,央行不能信任外国央行或政府发行债券。[…]一个现成的解决方案是让瑞士政府为你保管它——这不是一个最小化信任的解决方案。瑞士政府本身也面临着政治压力,因此一种更能减少信任的解决方案是使用加密货币。

此外,Szabo还指出,黄金储备“在物理上是脆弱的”,他说:

“黄金储备的另一个问题是,它们在物理上是脆弱的。当纳粹征服欧洲国家时,他们首先去的地方是中央银行的黄金储备处。”

1.纳斯达克支持交易所DX上线

本周一,纳斯达克支持的加密货币交易所DX.Exchange的上线,将这变成了现实。DX平台允许客户购买代表各大公司(在纳斯达克交易所上市的科技公司,包括苹果、特斯拉、Facebook)股票的加密代币,客户将可以选择使用不同的加密货币或法币来进行购买。每一种代币都由公司股票作为支持,持有者拥有相应的现金股息。DX表示,投资者将能够全天24小时交易这些股票,不受开盘时间和收盘时间的影响。

DX首席运营官Amedeo
Moscato上周末表示:“加密社区谈论证券型通证已经有一年多的时间了,但进展不大。但我们认为STO带来的影响将是巨大的。”

“通过对谷歌、亚马逊、Facebook等一些大型上市公司的股票代币化,我们正在打开一个由全球数百万交易商组成的未开发市场,并且去除了第三方。”

澳门新葡亰手机版 6

2. 区块链给游戏玩家提供了一个机会:重新成为游戏的主人,重建乌托邦!

从传统游戏协议中我们可以看到,玩家获得的是仅仅是游戏的使用权,并不包括游戏账号以及账号内的道具拥有权、处置转让权等核心权利。与此同时,游戏厂商对玩家的使用权也横加了诸多限制,并且会在适当时机对玩家的使用权进行持续性的调整。玩家在游戏时会产生很多游戏内的道具装备的交易行为,但实际上,这种交易行为并没有得到被游戏公司的认可并进行保护。这是目前游戏行业中游戏官方和玩家之间形成的一种固化的关系,从区块链的角度看,这种完全中心化的关系充满了“霸凌”色彩。

区块链的出现,使得游戏规则有机会通过技术和共识算法在玩家、开发者之间建立起一套稳定的、透明的规则。这个规则本身对游戏的物品数量、产生机制、玩家的成长机制和游戏玩法机制产生了明确的约束,成为让玩家真正放心、可信的规则。我认为,这是区块链对游戏最大的意义所在。当然,如果这个可信的规则本身被设计的非常有趣,那这款游戏则很可能会受到玩家的欢迎。

游戏数字资产本质上基于开发者和无数玩家一起共享的信念。不存在没有玩家认同的游戏数字资产,正如不存在没有人玩的游戏是好游戏。
游戏开发者和玩家的相互认同是游戏资产价格的形成基础。

3.姚前:DLT在资产证券化中的应用

基于区块链的分布式账本技术(Distributed Ledger
Technology,简称DLT)在为各方提供了技术保障的一致性和真实性的可信共享账本的同时,还可以有效实现信息的持续披露。将DLT应用于中小企业的资产证券化,不仅在根本上提高了各方主体的记账效率和真实性,赋予资产独立流动的能力,而且还让中小企业借助技术获得了融资话语权,无需依赖核心企业信用,即可自主向金融机构提供可信数据并据此获得融资,能有效解决目前中小企业融资存在的需求分散、主体信用不高、融资交易成本高等问题。

区块链技术实现了分布式对等网络的多方平等、共享记账,并且保证所有账本一致性、难以篡改,为参与各方提供了一个技术保障可信的共享账本平台。

澳门新葡亰手机版 7

建立基于区块链技术的资产证券化DLT账本,可以解决底层资产信息穿透问题。在中小企业的资产证券化流程中,引入基于区块链技术的DLT账本,完整记录产品相关的底层资产信息,并基于DLT账本数据为相关方提供信息披露,可真正解决底层资产信息穿透问题,保障资产证券化披露的完整性和真实性。其技术机理是:把DLT账本作为最终可信数据的承载平台,融资人以及相关服务方按信息披露要求,将融资相关的底层交易信息完整发送到区块链平台,经多方验证后记录在DLT账本上。由于DLT账本由区块链网络多方共同记账维护,原始信息一经记录便不可篡改,从而确保为后续产品发行提供可信的存证信息。通过这样的方式,传统产品发行过程涉及的基于底层资产进行的评级和审计操作,都可以依据DLT账本记录的原始信息进行。同时在产品交易过程中,资金流向和存续期底层资产变化等各类信息均可以在DLT账本上完整记录。当所有信息汇聚在DLT账本后,通过技术手段可自动进行信息一致性比对,从而实现在产品发行过程中的账证相符、账账相符、账实相符。

澳门新葡亰手机版 8