区块链应该让技术的归技术,金融的归金融 – 比特币资讯网(Bitcoin86)-读懂区块链与数字货币-区块链技术-区块链产业服务平台

据了解,互联网发展到今天毫无疑问给我们的生活带来了翻天覆地的变化,无论是电子商务、视频内容、移动支付还是其它的一切。但是回到本质,互联网就是TCP/IP协议所定义出来的一整套信息传输协议。其它的都是在互联网的技术基础上发展起来的业务,比如微信、游戏、直播,严格说起来都应该叫互联网+。互联网本身是一种单纯的技术,正如区块链本身也是一种单纯的技术一样。但是两者还是有一点区别的,互联网是先从技术层,慢慢走到了金融层;区块链则正好相反,是先从金融层,慢慢解耦出来变成技术层。这也是大家会默认互联网是技术,而区块链是金融的原因。或者我们也可以更加细分的来看:A、从数字货币角度社会上对区块链赋予了很多意义,有些说它是不可篡改的事实机器,有些说它是价值互联网,这些说法都有道理,但严格说来,这些都是“区块链+”的意义,大概关系是这样的:区块链+货币
= 比特币区块链+融资 =
ETH比特币本身当然是一种金融产品,因为比特币的目的就是货币,他凭空造出来一种,世界通用的、点对点的、可以小额支付的、无需信任的交易及清算的货币,这对各个国家央行的金融体系、货币体系的冲击,现在已经有很多的商家把比特币纳入支付方式,有很多的国家把比特币落为货币储备,这就是比特币实实在在金融效应。但是,这是区块链+货币实现的效果,更多的是货币的作用,区块链本身只是底层技术。所以,当你说到比特币有多伟大的时候,你其实在说区块链+货币的作用,更侧重货币功能;当你说ico的融资方式有多高效便捷的时候,你其实在说区块链+融资的作用,更侧重融资功能;当你说到资产可编程、可高效流通的时候,你其实在说区块链
+
资产上链的作用。这些更多的是区块链+的意义,而不仅仅是区块链本身的意义。但是有人会说,区块链与互联网技术有很大的不一样,比如比特币、以太坊这些公链,数字货币对它们而言并不是可有可无的,而是一定要有的,是天然就内置在整个系统中的,是整个系统的动力,是整个系统底层博弈论的基础,它们是混然一体、无法分开的,那么从这个角度说,区块链确实带有金融属性。这种说法有一定的道理,少数的公链项目确实是离不开数字货币,但是更多的项目是可以只利用区块链的技术,而不需要数字货币的;而少数的一些离不开数字货币的项目,基本都是公链项目,它是天然就可以冷启动的。就比如比特币,它就没有在市场上融过资,也完全可以不用在市场上融资,它本身就是一种货币,只要接受它的人多,只要它的价格不断上涨,那么它的项目就可以继续运营下去,这是区块链时代新的财富逻辑。除了比特币之外,大部分离不开数字货币的项目,它们的token都可以以使用权的形式流通,都可以采用冷启动,通过币价升值而获得项目的发展。这些项目需要把通证当作水果、粮食那些商品一样去出售,而不是像卖金融产品一样融资。B、从融资角度很多人把ICO视作一种金融创新,当然这里的ICO是一个统称,也包括后来的IEO、IBO、STO等一系列名词。应该说通过ICO,区块链项目确实更容易融到钱,通过TOKEN的形式直接向全世界发行,而且TOKEN天然就可以交易、流动性极好,从这个角度讲,很像是金融上的创新。而这些条件的放宽,是通过技术保证的,区块链就是这样一个技术,如果你把区块链当做一种金融,那是本末倒置,忽略了它的技术本质。就好像在股票发行上注册制明显比审核制更自由,可以让更多的人有项目可以投资,让更多的项目有渠道可以融资。但是我国的A股却没有采用注册制,而且世界上大部分国家的股市都不是采用的注册制,为什么呢?这里不光只有自由的问题,还有一个金融稳定的问题。我国股市实行注册制单纯就技术上而言并没有难度,之所以没有实行是因为它需要一个过程,需要循序渐近,需要各项配套的制度的完善。我国的股市在如此强监管的情况下,造假圈钱的现象都层出不穷,更不用说那些做庄、操纵市场的现象,如果直接实行注册制,那么情况只会更严重,从而影响国家金融稳定。ICO改变了融资形式,使得出现了一轮经济大解放,少数的项目借助ICO的融资成为了一个伟大的公司,比如说以太坊这样的公司,但是更多的项目是借助ICO这种形式进行进行虚假融资和诈骗。优质的项目即使在现在的资本市场也可以融资足够的资金,ICO在制度不完善时只是更有利于垃圾项目的融资。当然,新生事物总是鱼龙混杂,这种模式能够出现一两个公司,就已经足以证明他的潜力。股份制就是一种金融模式,借贷就是一种金融模式。如果原来没有借贷模式,现在多出来一种借贷模式,那这才是金融创新,而在区块链领域并没有多出任何一种新型的融资模式。ICO这种金融创新的本质是通过区块链技术让金融全球化、无门槛化、自动化,这里的重点是:金融还是原来的金融,融资还是原来的融资,还是一个人出钱另一个人出让权益获取收益,这才是金融的本质,从头到尾没有改变过,真正改变的只是融资的客户,融资的方式,融资的条件、门槛。C、技术值得推广,金融需要规范自由发币、自由融资是一种美好的想像,至少短期难以实现,因为在没有良好的监管与规范之前,人性的贪婪会把丑恶面放大,这最终会影响金融稳定。最靠谱的做法是,项目以私募融资为主;股权和使用权分开,大部分通证不代表股权,而是起到使用权的作用;通证不融资,但是可以以免费发放的形式上二级市场交易所(这已经在违规的边缘了)。还是那句话,区块链本身不是金融,而是技术。国家对区块链的态度是:大力支持区块链的发展,但是反对数字货币等融资行为。虽然很多人质疑国家不懂区块链,认为区块链的发展离不开数字货币,但是我认为国家在行业发展早期采用这样的策略是正确的,正好对应我上面所说的话:因为区块链本质是技术,而数字货币是金融。

虽然现在互联网金融这么火爆,但是当我们说起互联网本身的时候,我们明明白白、清清楚楚的知道它是一种技术,而不会说互联网本身是金融。但是,当我们提到区块链的时候,我们却总是不自觉的认为它是一种金融现象,说它最大的应用就是在金融领域,甚至说它在其它领域的作用有限,真的是这样的吗?一、区块链的本质是金融?互联网发展到今天毫无疑问给我们的生活带来了翻天覆地的变化,无论是电子商务、视频内容、移动支付还是其它的一切。但是回到本质,互联网就是TCP/IP协议所定义出来的一整套信息传输协议。其它的都是在互联网的技术基础上发展起来的业务,比如微信、游戏、直播,严格说起来都应该叫互联网+。互联网本身是一种单纯的技术,正如区块链本身也是一种单纯的技术一样。但是两者还是有一点区别的,互联网是先从技术层,慢慢走到了金融层;区块链则正好相反,是先从金融层,慢慢解耦出来变成技术层。这也是大家会默认互联网是技术,而区块链是金融的原因。或者我们也可以更加细分的来看:A、从数字货币角度社会上对区块链赋予了很多意义,有些说它是不可篡改的事实机器,有些说它是价值互联网,这些说法都有道理,但严格说来,这些都是“区块链+”的意义,大概关系是这样的:区块链+货币
= 比特币 区块链+融资 =
ETH比特币本身当然是一种金融产品,因为比特币的目的就是货币,他凭空造出来一种,世界通用的、点对点的、可以小额支付的、无需信任的交易及清算的货币,这对各个国家央行的金融体系、货币体系的冲击,现在已经有很多的商家把比特币纳入支付方式,有很多的国家把比特币落为货币储备,这就是比特币实实在在金融效应。但是,这是区块链+货币实现的效果,更多的是货币的作用,区块链本身只是底层技术。所以,当你说到比特币有多伟大的时候,你其实在说区块链+货币的作用,更侧重货币功能;当你说ICO的融资方式有多高效便捷的时候,你其实在说区块链+融资的作用,更侧重融资功能;当你说到资产可编程、可高效流通的时候,你其实在说区块链
+
资产上链的作用。这些更多的是区块链+的意义,而不仅仅是区块链本身的意义。但是有人会说,区块链与互联网技术有很大的不一样,比如比特币、以太坊这些公链,数字货币对它们而言并不是可有可无的,而是一定要有的,是天然就内置在整个系统中的,是整个系统的动力,是整个系统底层博弈论的基础,它们是混然一体、无法分开的,那么从这个角度说,区块链确实带有金融属性。这种说法有一定的道理,少数的公链项目确实是离不开数字货币,但是更多的项目是可以只利用区块链的技术,而不需要数字货币的;而少数的一些离不开数字货币的项目,基本都是公链项目,它是天然就可以冷启动的。就比如比特币,它就没有在市场上融过资,也完全可以不用在市场上融资,它本身就是一种货币,只要接受它的人多,只要它的价格不断上涨,那么它的项目就可以继续运营下去,这是区块链时代新的财富逻辑。除了比特币之外,大部分离不开数字货币的项目,它们的TOKEN都可以以使用权的形式流通,都可以采用冷启动,通过币价升值而获得项目的发展。这些项目需要把通证当作水果、粮食那些商品一样去出售,而不是像卖金融产品一样融资。B、从融资角度很多人把ICO视作一种金融创新,当然这里的ICO是一个统称,也包括后来的IEO、IBO、STO等一系列名词。应该说通过ICO,区块链项目确实更容易融到钱,通过TOKEN的形式直接向全世界发行,而且TOKEN天然就可以交易、流动性极好,从这个角度讲,很像是金融上的创新。而这些条件的放宽,是通过技术保证的,区块链就是这样一个技术,如果你把区块链当做一种金融,那是本末倒置,忽略了它的技术本质。就好像在股票发行上注册制明显比审核制更自由,可以让更多的人有项目可以投资,让更多的项目有渠道可以融资。但是我国的A股却没有采用注册制,而且世界上大部分国家的股市都不是采用的注册制,为什么呢?这里不光只有自由的问题,还有一个金融稳定的问题。我国股市实行注册制单纯就技术上而言并没有难度,之所以没有实行是因为它需要一个过程,需要循序渐近,需要各项配套的制度的完善。我国的股市在如此强监管的情况下,造假圈钱的现象都层出不穷,更不用说那些做庄、操纵市场的现象,如果直接实行注册制,那么情况只会更严重,从而影响国家金融稳定。ICO改变了融资形式,使得出现了一轮经济大解放,少数的项目借助ICO的融资成为了一个伟大的公司,比如说以太坊这样的公司,但是更多的项目是借助ICO这种形式进行进行虚假融资和诈骗。优质的项目即使在现在的资本市场也可以融资足够的资金,ICO在制度不完善时只是更有利于垃圾项目的融资。当然,新生事物总是鱼龙混杂,这种模式能够出现一两个公司,就已经足以证明他的潜力。股份制就是一种金融模式,借贷就是一种金融模式。如果原来没有借贷模式,现在多出来一种借贷模式,那这才是金融创新,而在区块链领域并没有多出任何一种新型的融资模式。ICO这种金融创新的本质是通过区块链技术让金融全球化、无门槛化、自动化,这里的重点是:金融还是原来的金融,融资还是原来的融资,还是一个人出钱另一个人出让权益获取收益,这才是金融的本质,从头到尾没有改变过,真正改变的只是融资的客户,融资的方式,融资的条件、门槛。C、技术值得推广,金融需要规范自由发币、自由融资是一种美好的想像,至少短期难以实现,因为在没有良好的监管与规范之前,人性的贪婪会把丑恶面放大,这最终会影响金融稳定。最靠谱的做法是,项目以私募融资为主;股权和使用权分开,大部分通证不代表股权,而是起到使用权的作用;通证不融资,但是可以以免费发放的形式上二级市场交易所(这已经在违规的边缘了)。还是那句话,区块链本身不是金融,而是技术。国家对区块链的态度是:大力支持区块链的发展,但是反对数字货币等融资行为。虽然很多人质疑国家不懂区块链,认为区块链的发展离不开数字货币,但是我认为国家在行业发展早期采用这样的策略是正确的,正好对应我上面所说的话:因为区块链本质是技术,而数字货币是金融。二、区块链是生产关系?在区块链领域,流传的很广的一句话是:“人工智能是生产力,区块链是生产关系,大数据是生产资料”。这样好像就把区块链这种新东西与传统的哲学理论从底层对应上了,听着理论很完备。生产关系是一个劳动理论里的词,也是一个哲学上的词汇,说实话如果不是为了写这篇文章,我还真的就不会专门去研究到底什么是生产关系,为了写这篇文章,我专门去找了生产关系的定义:劳动者在物质文明和精神文明产品生产创造过程中,形成的劳动互助、合作关系就是生产关系。这个定义比较宽泛,如果说在劳动过程中形成的合作关系是生产关系的话,那么世间有很多东西都属于生产关系层面。比如说共享单车出来改变了人们的出行方式,改变了自行车与各种公共交通的关系,那就是影响了生产关系;比如说P2P网贷出来之后,规模迅速的扩大,使得借款人和出借人之间达成了有效率的对接,在某种程度上颠覆了之前的借贷制度,那这是改变了生产关系。就连我们日常生活中最普遍的外卖,使得原来的一方面使得人们在公司里可以足不出户,享受到美食并且节约时间,同时使商家在某种程度上摆脱了地理位置的限制,可以在以价格和质量取胜同时,不用担心客户的问题,那这是的的确确明显改变了生产关系;生产关系,如果说简单一点就是人跟人之间的关系,凡是改变人跟人之间关系的行为,就属于改变了生产关系,那么世间万事万物就基本没有不改变生产关系的。既然这个词这么空泛,那么我们就不用多此一举强调这个功能,因为区块链当然会改变生产关系,正如其它世间万事万物一样。更重要的是,论证“区块链是不是生产关系”这个话题没什么用,区块链是生产关系,或者它不是生产关系,都不影响它改变世界。我前两天逛论坛,还看到这么一个问题,有人在问:区块链到底是生产力还是生产关系啊?这个问题我是这么看的:讨论生产力和生产关系这些宏观概念,除了浪费时间,不会让你多赚一分钱。我们需要多花时间到具体项目的研究上来,多花时间到真金白银的挣钱上来。这些空对空的理论大部分没什么意义,比如你告诉我,互联网发展到今天,到底是生产力还是生产关系?巴菲特说,我们从来不靠宏观预测发财。同样的,区块链也要靠技术和产品影响世界,多一些有用的产品和应用,少一些模糊的概念和理论。(一本区块链)

我是掉队好久了…………

1、比特币的产生

2008年11月1日,中本聪(Satoshi
Nakamoto)在密码学讨论组上发表了一篇研究报告《比特币:一种点对点的电子现金系统》,这就是比特币的白皮书。2009年1月,中本聪创始区块诞生,就是最早的50个比特币。

根据白皮书的描述,比特币每10分钟产生一个区块,50个比特币,每4年产生的区块减半,到2140年共产生不超过2100万个比特币。因此,比特币是一种通缩货币,2017年5月,人民日报发文说比特币已经成为数字黄金。

澳门新葡亰平台9411,比特币的发行机制是工作量证明,获得比特币的方式是为比特币的安全传输和交易确认所做的工作,俗称挖矿。

2、数字货币的扩展性应用

比特币开创了去中心化密码货币的先河,2009年到2014年的五年多的时间充分检验了区块链技术的可行性和安全性。比特币的区块链事实上是一套分布式的数据库,并规定一套协议使得这个符号可以在数据库上安全地转移,并且无需信任第三方,构造了一个货币传输体系——比特币网络。

然而比特币并不完美,其中协议的扩展性是一项不足,例如比特币网络里只有一种符号——比特币,用户无法自定义另外的符号,这些符号可以是代表公司的股票,或者是债务凭证等,这就损失了一些功能。

2013年年末,以太坊创始人Vitalik
Buterin发布了以太坊初版白皮书,启动了项目。2014年7月24日起,以太坊进行了为期42天的以太币预售。共销售6000万个以太坊,筹集3万多个比特币。以太坊在销售时特别说明,以太坊是一种产品,而不是一种股份或投资品。以后的区块链初创企业,在ICO时和以太坊一脉相承,都把代币规定为公链上的使用权,只有少数的另外规定为类似股权的收益权。

以太坊通过一套图灵完备的脚本语言(EthereumVirtual
Machinecode,简称EVM语言)来建立应用,它类似于汇编语言。以太坊不是一种单纯的数字货币,它同时还代表了编程语言,或者说是以太坊智能合约。到2017年5月,全球已经有200多項以太坊应用诞生,以太坊成为区块链技术的基础设施,是第二代加密货币平台,属于公共所有,谁都可以使用,也称为公链。

3、国内区块链行业现状

2016年以来,那些密切关注数字货币产业的人都急切地观察着第二代加密货币平台以太坊的发展动向。国内区块链行业也出现模仿以太坊ICO的项目,早在2015年10月上海分布科技公司在以太坊基础上搭建了小蚁区块链公链项目,ICO募集了500多万人民币。2016年8月小蚁第二次ICO募集了2200多万人民币,从小蚁分离出来的元界在2016年8月也募集了1400多万人民币。2017年3月,在新加坡注册的深圳公司量子链募集了1亿人民币。截止2017年6月23日,这三个项目的市值分别达到了50亿、30亿、100亿左右。参加这三个公司ICO项目的投资者都得到了丰厚的回报,以量子链为例,3月参加量子链ICO项目的投资者,到6月已经有50倍的回报,更早期的投资人,从2014年到2017年6月回报接近230倍。

2011年6月9日上海萨图西网络有限公司上线了中国第一家比特币交易平台,比特币中国,可以用人民币买卖比特币,在交易高峰期曾占全世界比特币交易量的50%。2013年9月火币网在北京上线,2013年底OKcoin币行在北京上线。2017年6月,在政府限制提币重开后,日交易量预估为OKcoin13.6亿人民币,火币网8.6亿人民币,比特币中国3.6亿人民币。如果按照千一手续费标准,日收入为136万、86万、36万。

比特币网络还有矿池业务,矿池是比特币(Bitcoin)等P2P密码学虚拟货币开采所必须的基础设施,一般是对外开放的团队开采服务器,其存在意义为提升比特币开采稳定性,使矿工薪酬趋于稳定。世界前三大矿池都在中国,F2Pool是目前比特币网络中算力最多的矿池,约占全网算力的20%,比特币中国(BTCChina),占据全网10%的挖矿算力,第三名Huobi
Pool矿池属于火币网。有媒体报道,一个矿池一天可以挖矿60万元,耗电4万度。

随者国内ICO项目的增加,国内出现专门为代币众筹为业务的业态,具有代表性的有ICO365、巴比特、币久网。ICO365从比特币行情资讯服务商sosobtc脱离为专门的ICO服务机构,巴比特是在巴比特资讯里添加了币众筹业务,币久网是在交易所基础上增加了ICO服务。这种业态通过收取5%的服务费方式实现现金收入,也可以通过购买持有增值潜力巨大的项目份额实现超额回报,因为现在ICO往往秒杀,根本买不到,很多ICO项目是为了宣传和上市交易前的准备才释放出少量份额。

国内区块链在应用层面也做了很多探索,例如唯链探索区块链在奢侈品防伪方面的应用,众安科技探索在保险方面的应用,果仁宝开发了区块链钱包,网录科技、保全网致力于数据存证,MobileGo开发了手游商店。其中大部分区块链企业是以承接业务外包的方式,为应用企业提供技术服务。虽然这些业务才刚刚开始,不为大众所了解,但区块链必将慢慢扩大它的应用范围,给世界带来革命性的变化。

据相关媒体报道,上海市政府非常重视区块链技术,2017年确定上海未来在区块链应用上的探索几个方向是:1、区块链技术在人民币跨境支付系统建设中的应用型设计;
2、区块链技术在股票发行注册制改革中的应用型设计;
3、区块链技术在完善上海地方金融综合监管体系中的应用型设计;
4、区块链技术在支持实体经济和中小微企业发展的应用型设计。可以说,区块链技术在股权领域的探索,应该是上海这个金融中心的主要抓手。

4、区块链的应用前景

比特币是第一个价值传输协议,在互联网上不通过任何中间人,借助这个网络本身的信任我们就可以把一笔资金从A传输到B,以太坊的目标是将世界上其他资产实现点对点的自由流动,是第二代互联网技术,也就是是价值互联网,它的商业价值将远远超过第一代互联网技术。
(第一代互联网是基于信息搭建服务,产生了BAT这种体量的公司,百度就是做信息的聚合,然后二次分发;阿里也是一个信息的匹配服务,买卖双方和线上线下,再加上支付宝系统担保的服务;腾讯其实也是信息点对点的传输。)

比特币网络背后是没有公司的,它是一个分布式网络,比特币2017年初的估值也就几十亿美金,到六月已经有500亿美金,财富增长了十倍,那这十倍收益并不是被股东拿走的,因为背后没有股东,财务增长的收益最终分配给了所有持有比特币的人。区块链技术带来的变革更彻底,它改变的是一种机制,是以共识机制为基础,人人平等的共享社会。区块链不仅是技术革新,也是理念上的变革。变革了人们对财富的认知、对货币的认知、对协作的认知、对背后技术的认知,它是一个巨大的飞跃。很多人是接受不了的,因为对他们来说这东西没什么价值,就是一串符号而已。区块链技术有可能成为下一个时代的底层协议,这是关于财富分配的一种变革和创造,它会释放了人类的创造力。区块链项目的ICO,就是几个程序员做了一个项目,项目构思时已经开始募集资金,此时生产分配关系并不受社会制度的约束,先行者以太坊只用2年多时间估值现在已经是1400亿人民币,充分说明了价值互联网的巨大潜力。

区块链可以降低社会成本,例如一首歌曲要发送给一万个人,在工业化经济运行规则下,我们得灌成一万张唱片,原子结构的边际成本是递增的;而在数字化经济运行规则下,我们通过互联网发送,比特在互联网上的传递,别说一万个人,一千万个人来接受这首歌曲,边际成本也几乎为零。再例如做房产中介公司链家,它可能有一万到两万个中介人员,每天做的事情都是重复性的劳动,有人要租房有人要出租,其实就是签合同。在区块链网络上可以在几秒钟内创建有相同功能的智能合约,它起到的作用和链家的中介一模一样,智能合约可以在区块链的网络上直接签署,直接付款和交付房门密码,比链家更方便。去中介、去中心是区块链本质的发展方向,区块链将代替人去做重复的劳动,必将大大降低社会的成本。

现代社会的发展趋势就是利益的划分越来越精细,区块链技术中的超级账本,可以将每个人的利益精确记录。比特币创造了一个理想的虚拟世界,它有严格的工作量证明,它是世界最清晰透明的账本。区块链超级账本的透明和不可更改特征,可以用于数据存证,知识产权保护,防伪等领域。

区块链在金融领域的应用也在探索之中,其中在股权领域的应用有几个方面:一是可以用区块链超级账本的透明和不可更改性进行股权登记,也可以用于公司复杂期权等登记存证;二是利用区块链技术价值传递的低成本,去中介优势实现股权的交易;三是借鉴ICO对复杂权益和共享机制的创新,激发社会的创造力。

从以太坊ICO的案例上看,以太坊ICO销售的不是股权,是一种未来的使用权,或者是使用的收益权,和传统认识上的权利不能完全重合;另外,通过挖矿机制,保证未来参与者有充分的激励机制维持生态的稳定和进化;第三,以太坊成为公链,作为区块链的基础设施,由基金会促进生态发展,更好的配置社会资源,提高社会资源的利用效率,降低社会的成本;第四,也为创业者提供了可复制的模式,保护了创业者的利益,完全符合我国万众创业所需要的制度创新。

区块链技术的创新为众筹的初创企业带来了颠覆性的变革,白皮书确定了权利的形式,可以是股权、也可以是使用权、收益权;白皮书以公开、透明的方式在网络上建立了信用,保证创意者以代币的形式获得项目的回报;用基金会的架构保证后来者能够参与到项目中来,从而保证项目生态的延续和进化。如果这样的变革能够实现和推广,必将充分发挥人的潜能,未来的社会将会是高效、公平、共享、自治的社会,这不是人类社会的终极理想吗?